Activitatea, la adăpostul public din Brăila, a fost suspendată.

Ca urmare a sesizărilor trimise la ANSVSA, în 21.09.2012 şi 01.10.2012, privind condiţiile necorespunzătoare a adăposturilor din Brăila, maltaratarea câinilor şi malpraxis, s-au primit următoarele răspunsuri:

Răspuns 1: “vă informam ca urma controlului efectuat in data de 4.10.2012 de catre specialistii din cadrul directiei noastre au rezultat urmatoarele”. Au fost enumerate 4 puncte dintre care punctul 3 ne-a atras atenţia: “La data si ora controluiui nu au fost identificate urme de cruzime fata de animale“. Ne şi imaginăm cum, după ce au fost înştiinţaţi că vor avea o verificare la care sunt invitaţi să fie prezenţi, angajaţii vor lăsa “urmele cruzimilor” neşterse sau că vor iniţia cruzimi faţă de animale în prezenţa “specialiştilor” din cadrul direcţiei de inspecţie şi control a ANSVSA. Nu s-au dispus măsuri deoarece, aşa cum au remarcat “inspectorii” nu s-au constatat nereguli.

Nemulţumiţi de răspuns, s-a făcut revenire la ANSVSA în data de 11.10.2012.

Din răspunsul ANSVSA, emis în data de 22.11.2012, rezultă că:”existau neconformităţi de natură structurală şi organizatorică, drept pentru care s-a emis ordonanţa de suspendare a activităţii până la remedierea deficienţelor. Prin efectul emiterii prezentei ordonanţe, se interzice capturarea câinilor fără stăpân, începând cu data de 15.11.2012.”

Ţinând cont de faptul că, şi împotriva medicilor veterinari, care asigură asistenţa veterinară la adăpostul public, a fost depusă, la Colegiul Medicilor Veterinari din Brăila, o plângere ce vizează malpraxis. În susţinerea plângerii noastre, au venit 3 medici veterinari precum şi asociaţia de protecţie a animalelor din  Brăila. Vom reveni cu amănunte, la finalizarea verificărilor efectuate de către Comisia de Deontologie şi Litigii din cadrul Colegiului Medicilor Veterinari Brăila

Citiţi aici răspunsul ANSVSA  : Raspuns ANSVSA

Be Sociable, Share!

Leave a Reply


Hit Counter provided by Skylight